Книга, которую вы держите в руках, –– важный вклад в 
корпус исламского знания.  
      Она пытается дать ответ –– добавим: весьма исчерпыва-
ющий –– на основные аргументы Совета по фикху Северной 
Америки, которыми обосновано решение отказаться от опре-
деления священных дней посредством наблюдения невоору-
женным глазом в пользу вычисления.  Это весьма обремени-
тельная задача, не просто потому, что здесь происходит раз-
рыв с ученой традицией, но потому, что традиция, будучи 
прекрасно знакомой с методом и логикой вычисления, смог-
ла рьяно выставить аргументы против него. В этих аргумен-
тах, пример которых явлен в фатвах Ибн Таймиййи, ученые 
не идут дальше признания вполне реальной возможности 
точного вычисления лунных фаз. Все они спешат добавить, 
однако, что сие не относится к предсказанию физически зри-
мого, что для них было единственным критерием установле-
ния исламских датировок. Как будет показано далее в главах 
книги, некоторые из весьма видных ученых, среди которых 
Ибн Кутайба, Ибн Сурайдж и Тадж ад-дин ас-Субки, были 
приверженцами вычислений в той или иной форме. Но для 
них вычисления были не более чем удостоверением увиден-
ного невооруженным взглядом, а не обособленной от них 
альтернативой. Аргументы далее ввиду этого отличаются 
тем, что предназначены показать правовую легитимность ме-
тода вычисления, а также практическую и общественную 
пользу, им приносимую.