Вступ
Вступний розділ книги, автором якого є Віолетта Чернієнко, присвячений всебічному осмисленню постаті Івана Франка (1856–1916) як одного з найвидатніших мислителів, письменників, науковців та суспільно-політичних діячів України. У тексті наголошується на колосальній творчій спадщині класика, доробок якого налічує понад 5 тисяч оригінальних творів і понад 500 перекладів, що охоплюють поезію, прозу, драматургію, літературознавчі розвідки, публіцистичні статті з політичних, економічних та культурологічних тем. Звертається увага на багатомовність його творчості: Франко однаково вільно писав українською, польською, німецькою та російською мовами. Розділ висвітлює його першість як професійного літератора, який наважився жити виключно з власної інтелектуальної праці, за що зажив слави Каменяра, Українського Мойсея і Титана праці.
Особлива увага приділена історії публікації творів мислителя — від 30-томного видання 1920-х років за редакцією Лизанівського та Пилипенка, 20-томника 1956 року, 50-томного зібрання (1976–1986) із додатковими томами, до планованого повного академічного 100-томного зводу. Автор статті окремо зупиняється на перекладацькій теорії Франка, цитуючи його передмову до збірки «Поеми» (1899), де переклад світової класики тлумачиться як спосіб розширення душі цілої нації, засвоєння нових форм почуттів і зведення «золотого мосту» взаєморозуміння між далекими епохами й народами. Франко знав майже двадцять іноземних мов і здійснив переклади творів із тридцяти літератур світу, тоді як його власні тексти нині перекладено 60 мовами.
У статті відзначено міжнародне визнання Франка: заснування літературних премій, вшанування його столітнього ювілею у 1956 році рішенням Всесвітньої Ради Миру в Стокгольмі, 130-річного ювілею під егідою ЮНЕСКО у Львові (1986), а також висування його кандидатури на здобуття Нобелівської премії з літератури, чому завадила лише смерть поета у 1916 році. Значне місце відведено громадській діяльності Франка як співзасновника й очільника «Русько-української радикальної партії», що проголосила мету самостійності України. На завершення підкреслюється піонерська роль Франка в українському сходознавстві: його вивчення східних релігій, популяризація класичної арабської та перської літератур і заохочення молодого Агатангела Кримського до видання антології поеми «Шах-наме» окремою книгою у Львові.
Слово про мусульманські зацікавлення Івана Франка
У дослідницькій статті Соломії Вівчар дається послідовний і ґрунтовний огляд усіх праць і художніх творів Івана Франка, які мають відношення до мусульманського світу, ісламу та орієнтальної поезії. Авторка констатує, що сходознавча лінія пронизує як академічний, так і суто красний доробок мислителя. У своїх студіях Франко мав постійну і щиру підтримку близького друга — видатного мовознавця-орієнталіста Агатангела Кримського, чиї консультації та наукове листування відіграли визначну роль у формуванні поглядів Франка на джерела східної словесності.
Першим об'єктом аналізу у статті виступає наукова розвідка Франка «До питання про перекази про Магомета у слов'ян» (1894), створена у Відні під час підготовки до захисту докторської дисертації. Франко виявив сміливий підхід, доводячи, що контакт слов'ян із мусульманами (турками і татарами) у XIII–XVIII століттях не обмежувався воєнним протистоянням, а супроводжувався значною релігійною толерантністю з боку мусульманських правителів та глибоким взаємним культурним обміном. Дослідник викрив необ'єктивність візантійських і західноєвропейських авторів, чиї міфи про засновника ісламу були побудовані на чутках і незнанні Корану.
Далі авторка розглядає казки Франка з арабськими мотивами — «Абу-Касимові капці» (1895) та «Коваль Бассім» (1900). Зазначається, що сюжети обох поем запозичені письменником із німецькомовного перекладу збірки «Тисяча і один день», віднайденої у віденській книгарні. В оповіданні про Абу-Касима Франко синтезував почутий ще в гімназійні роки народний галицький переказ із класичною східною канвою, перетворивши фарсову історію про скупаря на психологічну драму морального очищення й прийняття філософії дервішества. У поемі про коваля Бассіма на тлі епохи халіфа Гаруна Ер-Рашіда розкрито протест проти деспотизму, оспівано вільну працю й виборювання людських прав. Також розглядаються вірші Франка з мусульманськими сюжетами зі збірок «Мій ізмарагд» («Указ проти голоду», «Побіда») та «Давнє і нове» («Рука Івана Дамаскина»). На завершення статті висвітлюється його студія 1915 року про хана-поета Газі-Гірея ІІ та роль Франка в організації першого українського перекладу епосу Фірдоусі «Шах-наме», здійсненого Кримським і надрукованого у Львові 1896 року.
Розділ І. Наукова розвідка: До питання про перекази про Магомета у слов'ян
У своїй капітальній праці «До питання про перекази про Магомета у слов'ян» Іван Франко досліджує комплекс вірувань, легенд і письмових свідчень про іслам, що циркулювали у слов'янському середовищі. На початку автор подає панораму багатовікового сусідства південних і східних слов'ян із мусульманським сходом, починаючи від монгольської навали 1240 року. Франко розглядає слов'ян як захисний вал Європи, проте застерігає від однобічного трактування мусульман виключно як руйнівників. Він підкреслює, що в часи повного панування турки нерідко демонстрували релігійну терпимість, звільняли християн від військової служби, надавали автономію церкві, що підтверджується свідченнями Іпатіївського літопису та сербського фольклору (наприклад, переказом про султана, який обіцяв збудувати поряд церкву і джамію). Водночас наголошується на потужному впливі ісламського сходу на слов'янську мову, фольклор, одяг та побут, згадуючи праці Міклошича, Бенфея та Кузьмичевського (Драгоманова).
Переходячи до релігійних уявлень, Франко зазначає, що в масовій свідомості слов'ян істинний зміст ісламу майже не був відомий, а знання спиралися на химерні міфи. Головним джерелом цих міфів була візантійська полемічна література, зокрема чотири апології та чотири інвективи колишнього імператора Іосафа Кантакузина (XIV ст.), фрагменти яких увійшли до «Житія святого Феодора Едесенського». Франко по пунктах аналізує неправдиві твердження Кантакузина: твердження про поширення віри виключно мечем, заборону дискутувати з християнами, перекручені апокрифічні версії про поділ послідовників на секти, легенди про падіння ангелів Арота й Марота у Вавилоні (які сходять не до Корану, а до талмудичних сказань про Шемхазая й Азаеля), а також оповіді про напад епілепсії як чортівське навадження.
Крім того, Франко простежує паралельну західноєвропейську латинську традицію вигадок про Магомета, за якою його виставляли то римським кардиналом Пелагієм (як у Брюнетто Латіні), який через образу на те, що його не обрали папою, заснував нову секту, то учнем єретика-пустельника (у творах Гвібертія Нолянського, Ільдебертія Туроненського, «Романі про Магомета»). Автор показує, як ці байки через польську літературу (Бенедикт Хмельовський, Гавдентій Пікульський) проникали в давньоруські рукописи XVII століття. Розділ завершується науковим висновком про те, що аж до появи перших академічних перекладів Корану (П'єтро ді Толедо, Бібліандра) Європа жила у полоні фантастичних міфів. До тексту додано докладні науково-історичні коментарі упорядників видання.
Розділ ІІ. Східні казки
Другий розділ містить дві визначні поетичні казки Івана Франка, створені на основі арабських фольклорних сюжетів. Перша казка — «Абу-Касимові капці», якій передує авторська передмова 1902 року та німецькомовний текст прозового першоджерела з книги «Тисяча і один день». Франко розповідає, як уперше почув цю історію про «Казоємові сапоги» в Дрогобичі від простого міщанина Жука, а згодом знайшов друковане першоджерело у Відні. Сама поема складається з десяти частин і розповідає про багатого, але неймовірно скупого багдадського купця Абу-Касима. Його старезні, незліченну кількість разів перелатані й підбиті цвяхами капці стають міським посміховиськом. Вирішивши нарешті після успішної оборудки з рожевою олією відвідати лазню, Касим помилково забирає звідти нові папучі місцевого судді, а свої лишає на місці. Це запускає ланцюг катастрофічних подій: суддя кидає скупаря до в'язниці й накладає величезний штраф.
Прагнучи позбутися злощасних капців, Абу-Касим викидає їх у річку Тигр, але вони заплутуються в сітях рибалок, які зі злості жбурляють їх крізь вікно в його дім, розбиваючи всі бутлі з дорогоцінною рожевою олією. Спроба таємно закопати капці на кладовищі призводить до звинувачення в чаклунстві та оскверненні праху, за що суддя знову накладає непомірну кару. Викидання капців у водогін зумовлює закупорку труб і зневоднення Багдада, після чого розлючений натовп і влада конфіскують усе майно купця. Навіть висушування капців на даху закінчується тим, що пес скидає важкий капець на вагітну жінку. Втративши все до копійки, Абу-Касим зазнає глибокого внутрішнього прозріння: він усвідомлює гріховність своєї колишньої скнарості, бере капці на плечі як знак покути і перетворюється на святого дервіша-жебрака.
Друга поема — «Коваль Бассім» (із авторською передмовою, прологом, дванадцятьма піснями, епілогом та історичною приміткою). У творі зображено коваля Бассіма, який живе за принципом: удень чесно заробляти 5 драхм важкою працею, а ввечері купувати м'ясо, вино, свічки та солодощі, бенкетуючи на самоті й дякуючи Аллаху. Переодягнений купецьким гостем могутній халіф Гарун Ер-Рашід разом із візиром Джіафаром і катом Месруром випадково потрапляє до нього на нічліг. Бажаючи випробувати Бассіма та поглузувати з нього, халіф видає щодня нові безглузді укази: спершу забороняє на три дні ковальську працю, потім роботу лазень. Проте незламний Бассім щоразу знаходить вихід — стає банщиком, а згодом судовим повіреним (возним), розсудивши сварку шевця з дружиною. Коли ж халіф перевіряє возних у суді й наказує побити Бассіма канчуками по п'ятах, той вистругує дерев'яний меч з пальми, вставляє його в піхви і йде служити до палацової гвардії (більдарів). Там він розкриває фальшивий указ і отримує багатий гостинець від купця Отмана. Коли ж розлючений халіф наказує Бассімові стратити засудженого злочинця, коваль перед усім двором молить Бога перетворити його сталевий меч на дерев'яний, якщо засуджений не винен. Диво справджується, халіф регоче, розкриває свою таємницю і приймає Бассіма до двору. Проте в гострому соціальному епілозі Франко показує, що коваль відмовляється служити деспотові, який невдовзі жорстоко страчує візиря Джіафара, і йде шукати правдивої волі.
Розділ ІІІ. Поезії
У третьому розділі книги представлено філософську лірику та сатиричну поезію Івана Франка, інспіровану мусульманською культурою та історією Близького Сходу. Перший твір підрозділу — «Указ проти голоду» (із циклу «Легенди» збірки «Мій ізмарагд», 1898). У вірші розповідається про спалах голоду в заможній Персії, коли бідняки помирали просто неба на вулицях міст. Суворий цар Періс (історичний сасанідський шаханшах Пероз І, V ст.) ухвалює безкомпромісне законодавче рішення: якщо в будь-якому місті помре від голоду бодай один злидар, магістрат зобов'язаний негайно кинути до підземної тюрми й заморити голодом місцевого багатія. Цей жорстокий, але дієвий декрет творить справжнє диво — купці й багатії відкривають сховища, хліб стає доступним, і в країні більше ніхто не гине від злиднів.
Другий твір — поетична новела «Побіда» (також зі збірки «Мій ізмарагд»). Сюжет розгортається у куфському замку, де омейядський халіф Абдельмалік бен Мерван святкує тріумф над своїм суперником Масабом, чию відрубану голову приносять посли. Халіф наказує оббити замок шовком і золотом, однак мудрий старець Ібн Румі нагадує правителю про трагічний колообіг історії: півстоліття тому в цьому ж залі на підлогу кидали голову Гусейна перед Обейдаллою, згодом труп самого Обейдалли клали під ноги Мохтару, якого пізніше стратив той самий Масаб. Усвідомивши крихкість та марність будь-якої земної величі, нажаханий Абдельмалік наказує негайно знищити палац дощенту.
Третій твір — віршована легенда «Рука Івана Дамаскина» (зі збірки «Давнє і нове», 1911). Твір оповідає про знаменитого християнського богослова Івана Дамаскина, який вірно служив радником при дворі султана Дамаска. Заздрісні придворні сфабрикували підроблений лист до візантійського імператора, у якому Іван нібито обіцяв отруїти султана. Повіривши наклепу, правитель наказує відтяти поетові правицю на міській площі. Спливаючи кров'ю, Іван іде до каплиці Богородиці, де палко благає Діву Марію повернути руку не заради життя, а щоб продовжувати писати похвальні духовні пісні. Відбувається чудо — відрубана рука приростає без жодного шраму, султан розкриває зраду і карає наклепників, а святий залишається в пошані. Розділ завершує полемічний вірш «Русинам-фаталістам», у якому Франко використовує вигук «Акбар Аллах!» як метафору бездіяльності, пасивності та фаталістичної покори галичан перед соціальними утисками й австрійською бюрократією. Кожен вірш супроводжується науковими коментарями щодо джерел та текстології.
Розділ IV. Поетичні переклади: Кримський хан Газі-Гірей (1588 – 1607) і дещо з його віршів
Четвертий розділ містить біографічно-літературну студію та поетичні переклади Івана Франка, написані в січні 1915 року у Львові під час Першої світової війни. Текст присвячений одній із найяскравіших постатей в історії Кримського ханства — ханові Газі-Гірею ІІ з династії Гіреїв, відомому своїм поетичним псевдонімом Газаї («Борець за віру») та прізвиськом Борá («Ураганний вітер»). Джерелом інформації для студії послужила фундаментальна німецькомовна праця австрійського сходознавця Йозефа фон Гаммер-Пургшталя «Історія кримських ханів під османським пануванням» (1856), що зберігалася в особистій бібліотеці Франка.
Франко висвітлює драматичні повороти біографії хана: його виховання в Константинополі, участь у поході проти Сефевідського Ірану, семирічне ув'язнення в неприступній перській фортеці Кахаха та зухвалу втечу через Ерзерум. Далі дослідник аналізує боротьбу Газі-Гірея за ханський стіл після отруєння його брата Іслам-Гірея, тимчасову детронізацію за наказом великого візира Тікаля через неучасть у битві під Ерлау, повстання в Криму, трагічну загибель його брата Фет-Гірея разом із усіма нащадками за кривавим звичаєм Чингісхана, а також воєнні кампанії хана в Південній Угорщині під час австро-турецьких війн.
Історична частина дослідження органічно переплітається з поетичними перекладами Франка, здійсненими з німецьких перекладів Гаммера. До розділу включено п'ять поетичних зразків Газі-Гірея: гордий шестивірш, написаний після втечі з перської темниці; войовничий гімн про татарських воїнів, для яких кінь, лук, шабля і бойовий бунчук дорожчі за жіночу красу й мирні насолоди; віршований донос-повідомлення султанського вчителя Сеад-еддіна про звинувачення хана у зволіканні з походом; сповнену лицарської відданості поетичну відповідь самого Газі-Гірея падишахові з обіцянкою дійти до Пешта; а також гірке й докірливе послання до татарських сановників у Стамбулі, написане під час важкої зимівлі війська в Зомборі 1598 року. У коментарях зазначено, що за життя Франка розвідка лишалася неопублікованою і вперше побачила світ лише в 1941 році.
Пояснення слів
Заключний розділ є алфавітним глосарієм діалектної, архаїчної та спеціальної сходознавчої лексики, підготовленим упорядниками книги на основі наукових видань праць Івана Франка. Словник налічує понад дві сотні лексичних одиниць, що зустрічаються у вміщених наукових розвідках, коментарях, поемах та віршах. Багато з цих слів становлять специфічні полонізми, галицизми, орієнталізми та тюркізми, які були органічною частиною словникового запасу Франка, але можуть викликати труднощі у сучасного читача.
Словник детально пояснює поняття османської та арабської культури й адміністрації: «більдар» (прибічний охоронець, гайдук), «муеззин» (служитель мечеті, що скликає на молитву), «візир» (високий державний урядовець), «емір» (володар, правитель), «каді» (суддя), «ходжа» або «годжа» (паломник, що відвідав Мекку), «папучі» (східні беззадникові капці), «бунчук» (кінський хвіст на держаку як воєнний прапор), «мінарет» (вежа мечеті), «хламида» (довгий плащ). Також висвітлюються галицькі та загальноукраїнські історичні й етнографічні реалії: «черес» (широкий шкіряний пояс із схованкою для монет), «возний» (судовий службовець), «басарунок» (відшкодування, чайові), «батяр» (гульвіса), «бодня» (діжка з замком), «мазниця» (посуд для дьогтю), «лемішка» (страва або млява людина), «рискаль» (лопата), «тертиця» (дошка), «хрунь» (зрадник або продавач голосу на виборах), «шустваль» (ковальський фартух). Розділ забезпечує високий рівень доступності складних художніх та історичних текстів, слугуючи надійним довідковим інструментом для вивчення спадщини письменника.